On February 13, 2026, alongside the previously announced retirement of GPT‑5 (Instant, Thinking, and Pro), we will retire GPT‑4o, GPT‑4.1, GPT‑4.1 mini, and OpenAI o4-mini from ChatGPT. In the API, there are no changes at this time.
这个标题有很强的“产品更新+用户影响”属性，天然适合吸引关注 AI 工具的人群，因为它直接指向大家熟悉的模型名称和“退役”这一变化。它的传播点不在于“新模型发布”，而在于“旧模型被下线”，容易引发用户对使用习惯、迁移成本和功能差异的讨论。若用于二次创作，可以改写成更贴近读者利益的表达，比如“ChatGPT 这些模型要下线了，用户会受什么影响？”。
文章核心是在说明：OpenAI 将于 2026 年 2 月 13 日在 ChatGPT 中退役 GPT-4o、GPT-4.1、GPT-4.1 mini 和 o4-mini，同时此前已宣布的 GPT-5 也在退役范围内。值得注意的是，原文明确说 API 当前没有变化，这意味着这次调整主要影响 ChatGPT 产品内的使用场景，而不是所有开发者接口。由于摘要信息有限，文章更像是一次产品生命周期管理公告，而不是技术路线或能力评测文章。
可以写成“AI 模型也会被淘汰：ChatGPT 这次下线了哪些模型，普通用户该怎么理解”的短科普，重点讲清楚“ChatGPT 和 API 不是一回事”。也可以做成“模型退役背后的产品逻辑”视频或播客，讨论为什么平台会逐步收缩旧模型入口，以及用户为什么会感到不适应。若面向创作者，还能延展成“如何为 AI 工具变化建立替代方案”的实用帖，但具体迁移细节需要结合后续官方说明，不能仅凭这条摘要下结论。